经济史的研究方法

出处：按学科分类—经济 经济科学出版社《西方经济学大辞典》第1108页（1057字）

根据美国经济史教授麦克·伯恩斯坦的研究，他把经济史的研究方法分为三种。

第一种研究方法是把经济的发展视为历史的发展过程来研究。也就是说，根据历史事件发生的先后顺序，考察经济的变化或经济变革。在这方面有代表性的经济学家有：亚当·斯密、大卫·李嘉图和卡尔·马克斯。这种方法是通过分析不同历史阶段的发展来观察经济的演变过程，比如：从经济发展角度分析，奴隶社会是如何发展为封建社会，封建社会又是如何发展为资本主义社会，以及资本主义社会如何会发展为社会主义社会。

这类经济学家把经济发展看做是一种长时期的历史进程，并把经济的变化看成是一种历史发展的结果。

他们注重研究种种至关重要的经济现象的出现所带来的后果。

比如：雇佣劳动者的出现、消费品生产的出现、技术的进步以及由于经济发展所带来的经济危机等。

这种传统理论，尤其是亚当·斯密和大卫·李嘉图的理论，直到现代，仍被西方有些人用来分析经济发展。

这方面的代表人物是凯恩斯和熊彼特。

第二种研究方法是把历史作为经济学来研究。从当代美国经济史学家的着作中，可以看出，运用这种分析方法相当普遍。这一研究方法是从新古典主义学派的理论派生出来的。

19世纪末产生的边际效用学派的理论对这类经济史学家有一定影响。他们运用数理方法研究经济现象，并且认为经济历史变革中起决定作用的是个人消费而不是社会生产。

美国一些经济学家也采用数理方法分析经济状况。例如，罗伯特·福格尔和斯坦利·恩格尔曼，他们代表了新经济史学派。

第三种研究方法是把历史作为物质生活的历史来进行研究。这是一种即老又新的传统理论。

这一学派不对历史进行分类，而是挑选出一些具体问题进行研究。例如，人们在某一历史阶段是怎样生活的，吃什么，穿什么，工作时间长短等。

这一学派主要侧重于对物质生活的研究。这种研究方法是自下而上看历史。这是一种很常见的经济史研究方法。这一流派的主要代表是20世纪初法国的几位经济学家。

以上这三种分析方法共同关心的问题是：市场的扩大；劳动分工越来越细的原因；如何开发新产品；如何发展技术，以及如何把新技术用于生产；等等。