倚沼畦瀛兮，遥望博。

出处：按学科分类—文学 湖北教育出版社《楚辞集校集释下》第2239页（2423字）

【集释】：

王逸：沼，池也。

畦，区也。瀛，池中也，楚人名池泽中曰瀛。

遥，远也。博，平也。言己循江而行，遂入池泽，其中区瀛，远望平博，无人民也。

刘良：倚，立也。

沼，池也。畦，犹区也。泽中曰瀛。言循江而行，入池泽区之间，远望平博。

朱熹：倚，依也。沼，池也。

畦，犹区也。瀛，池中也，楚人名池泽中曰瀛，依已成之沼而复爲瀛也。遥，远也。博，平也。

王夫之：沼，小水，如池。瀛，大水，如海。畦，界也。博，远也。草木敷荣，春水满泽，此言江界春游之乐。

林云铭：倚，依立也。楚人名池泽爲瀛。路上或立于沼畦瀛之间，而远望无人民，所见甚广也。

蒋骥：倚，依。沼，池也。畦，犹区也。瀛，池中也。

言沿江一带，其地曼长，皆草木交错，其间有依已成之沼而复爲瀛者，境尤旷野，所望甚博也。

屈复：倚，依。

沼，池。畦犹区。瀛，池中，楚人名池泽中曰瀛。依已成之沼而复爲瀛也。遥望博平，春日南征，道路遥望所见，楚王夜猎也。

胡文英：倚沼畦瀛，未详。

大约言倚于高山顶上之沼，则瀛州仅如畦畎，故遥望宽博尔。

王闿运：倚巢湖太湖，田东海之濒，即后都寿春，及对黄歇于苏松之事。

卒以亡国。

马其昶：《管子》谓水之性跃则倚。

注云：倚，排也。谓前后相推排也。

怀王死于顷襄三年，屈子迁放亦在其时，此云遥望者，谓在贬所遥望云梦，但见悬火烝天，知其爲猎也。

朱季海：《文始四·阳声清部乙》：“井，孳乳爲，深池也。

对转支爲洼，深池也……《史记·孟子荀卿列传》：‘于是有大瀛海环之’，《説文》无‘瀛’，盖即‘洼’字，海爲天池，故曰大洼海。蕲州黄侃曰：‘《楚辞·招魂》：倚沼畦瀛兮遥望博，刘逵《蜀都赋注》引《楚辞》：倚沼畦瀛，王逸云：瀛，泽中也。班固以爲畦。是《楚辞》本作倚沼瀛，而孟坚解爲畦，録者并书畦瀛，遂至文不比类’，此则瀛本作洼，故可与畦通借。

《説文》：‘烓，读若同’，《方言》训赢爲好，即借爲娃，皆支清对转之例，瀛和亦得。”今谓章先生采蕲春之昌言，据刘渊林《注》分别畦瀛，以订録者并书之失，信乎顿还旧观，焕若神明矣。

然谓《楚辞》本作瀛、洼，而孟坚解之爲畦，则犹有所未尽也。王逸《叙》明言：“班固、贾逵……各作《离骚经章句》，其余十五卷，阙而不説”，是孟坚实未曾爲《招魂》作解。又，若本作瀛、洼，即义类相附，书意自见，何烦改读?此当是班本作畦、王本作瀛耳(王《注》：“畦，犹区也”，或者犹本班説，未可知也)。畦、瀛本声转义通(支清对转，如章先生所説)，师读不同，其本亦异也。子政所校，不可复睹，然孟坚作畦，疑即据刘本矣。《章句》以畦爲瀛者，叔师楚人，能徵楚语，直谓作畦之本爲“以壮爲状，义多乘异”之比，故辄从“改易”尔。

〇《方言》第三：“氾、浼、(郭注：汤)、洼(《注》：乌蛙反)，洿也(《注》：皆洿池也)。

自关而东或曰洼，或曰氾，东齐海岱之间或曰浼，或曰(《注》：荆州呼潢也)。”是如子云所记，则、洼皆洿池之属，如景纯之《注》，则、潢亦语之转也。班本作畦，即读与洼同，故《説文·水部》亦曰：“洼，深池也”，正与关东语相应。

固扶风人，何遽作关东语，益知渊林所引，不出班氏解矣。东齐海岱之间或曰者，《説文·水部》云：“，海岱之间谓相汙曰”，大徐引孙愐：“余廉切”，同爲海岱之言，而洿、汙小异，或许君所据《方言》，与郭殊读，亦可别有所受矣。

然名言孳乳，同条共贯，许、郭二义，亦相引申。

必如郭义，于《説文》当作淊，《水部》云：“淊，泥水淊淊也，一曰：缫丝汤也。从水，臽声”，大徐引孙愐：“胡感切”。洿池曰淊者，谓泥水淊淊也。

郭云“汤”者，即许所云“缫丝汤”矣；但许出异义，郭拟其音耳。《水部》又云：“涵，水泽多也，从水，函声。《诗》曰：僭始既涵”，大徐引孙愐：“胡男切”，音义亦自相近，故《广韵·四十八感》：“颔，胡感切”下有“淊”云：“水和泥，或作涵”也。淊、涵与，古声同在匣纽(在匣纽，依郭《方言》音，《万象名义》引原本《玉篇》音与《唐韵》同，是顾、孙俱读入喻纽，此今音)，古韵不越侵、谈，盖亦相近［臽声字古音当入侵部(见王念孙《古韵谱·侵第三》)而学者亦或以入谈部(见段玉裁《六书音均表四第八部》)，《读·泽陂三章》以萏、枕与俨爲韵，则古音与谈本相出入］，要自一言孳乳矣。

荆州语又转爲潢，则入阳韵，古音谈阳亦多相通(见段《表四第八部》《古合韵》)，《説文·水部》：“潢，积水池”(大徐引孙愐“乎光切’)是其义(汙、湖、汪、潢孳乳之故，详章先生《文始五·阴声鱼部甲》)。然王本《招魂》作瀛，则与潢爲近，瀛(喻纽)、潢(匣纽)旁纽双声，古音青、阳旁转，如在阳部，《易萃象传》与正、命爲韵，《乾文言传》与情爲韵(见段氏《六书音韵表四第十一部》《古合韵》)，是也。

以景纯所记荆州语证之，益知郢俗必读入阳声，是王本作瀛，近得楚音之正。班本作畦，则读如阴声，盖楚辞先师或依关东读转瀛作洼，学者仓卒不得其字，遂借畦字爲之耳。孟坚不谙楚语，既莫能正读，故叔师匡之矣。

蒋天枢：畦，水田。

《説文》：“博，大通也。”言渡汉水后，倚傍湖沼水田地区南行，遥望平野緜连，形势博通利便也。

汤炳正：倚，犹“傍”，王逸释爲“循江而行”，亦此义。惟所傍者爲下文沼畦瀛。

博，博大广阔。

“遥望博”谓眼界开阔。