运输毒品罪

出处：按学科分类—医药、卫生 东方出版中心《实用禁毒知识手册》第60页（2298字）

【刑法条文】

第三百四十七条 (略，见“1．走私毒品罪”开始部分)

(1)本罪的概念

运输毒品罪是指违反国家毒品管理法规，利用交通工具或其他手段非法运输、携带、邮寄或交付托运毒品的行为。

(2)本罪的特征

运输毒品罪侵犯的直接客体是我国对毒品运输的管理制度。根据我国《麻醉药品管理办法》和《精神药品管理办法》的规定，这类药品的运输，只能由国家指定的有关生产单位、供应单位和运输部门，依照法律规定的有关方式和办法进行，其他任何单位和个人均不得从事运输这类药品。本罪由于直接侵犯了国家对毒品运输的特别管制，造成毒品的非法流通，因而具有严重的社会危害性。

运输毒品罪在客观方面表现为行为人利用交通工具，或者采用其他手段，实施非法运载、携带、邮寄、输送毒品的行为。常见的运输毒品的方式有：自身携带、伪装后托运、利用教唆老幼孕妇等携带、利用假证件或利用某种身份作为掩护、武装押运或护送、以财色收买有关国家工作人员或武警部队人员等。运输毒品形式虽然五花八门，但其共同之处在于：行为人对所运输的毒品一般不具有所有权；该行为只限于发生在国内，如违反海关法出入国(边)境则构成他罪；运输毒品要达到一定数量或具备一定情节，如为个人吸食而携带极少量毒品的，不宜以本罪论处。

运输毒品罪的主体为一般主体，必须是具有刑事责任能力、达到刑事责任能力的人。已满14周岁、不满16周岁的人不能成为本罪主体。因为刑法第十七条第二款规定的未成年人构成犯罪的八种犯罪中，只规定了贩卖毒品罪，而没有规定运输毒品罪。常见的本罪主体有三类：第一类是贩卖、走私毒品者；第二类是从事交通运输的人员；第三类是运输毒品的常业犯，这类人员是本罪打击的重点。此外，单位也可以成为本罪主体。

运输毒品罪主观方面是故意犯罪，即行为人明知自己运输的是毒品，而仍故意实施运输毒品的行为。过失不构成本罪。如邮递员或货物押运人不知道投递的邮包或押运的货物中夹有毒品，则他们的投递或押运行为均不构成本罪。

(3)本罪的处罚

根据刑法第三百四十七条的规定，对运输毒品按其数量大小和情节轻重，本罪分为3个处刑档次：

一是运输毒品有下列情形之一的，处15年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：运输鸦片1000克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品数量大的；运输毒品集团的首要分子；武装掩护运输毒品的；以暴力抗拒检查、拘留、逮捕、情节严重的；参与有组织的国际贩毒活动的。

二是运输鸦片200克以上不满1000克、海洛因或者甲基苯丙胺10克以上不满50克或者其他毒品数量较大的，处7年以上有期徒刑，并处罚金。

三是运输鸦片不满200克，海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯上述罪行的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人运输毒品、或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次运输毒品，未经处理的，毒品数量累计计算，以一罪论处。

(4)案例评析：马某运输海洛因抗拒检查案

A．基本案情

被告人马某，男，35岁，回族，甘肃省临夏市城关肖家村农民，系劳改刑满释放人员。1989年10月31日，马某在兰州火车站大厅候车去郑州时，抗拒检查并殴打公安人员，企图逃跑，被当场查获随身携带的海洛因300克。

B．定案结论

1990年3月26日，兰州铁路运输中级法院以运输毒品罪判处马某死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，马某不服，提出上诉。同年4月27日，甘肃省高级人民法院裁定，驳回上诉，维持原判，并依照死刑复核程序，报请最高人民法院核准。

C．评析意见

马某运输海洛因的行为已构成运输毒品罪，又抗拒公安人员检查、殴打公安人员，犯罪情节特别严重，且系劳改刑满释放后重新犯罪，应从重惩处。一、二审判决、裁定认定的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。因此，最高人民法院根据1979年刑法、全国人大常委会《关于处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定》等规定，于1990年5月14日裁定，以运输毒品罪核准马某死刑、剥夺政治权利终身。另需指出的是，该判决与1997年刑法第三百四十七条中的有关条款规定亦无相悖之处。