走私制毒物品罪

出处：按学科分类—医药、卫生 东方出版中心《实用禁毒知识手册》第66页（2203字）

【刑法条文】

第三百五十条 违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。

明知他人制造毒品而为其提供前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。

单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。

(1)本罪的概念

走私制毒物品罪，是指违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配制剂进出国(边)境的行为。

(2)本罪的特征

走私制毒物品罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了国家对制毒化学物品的严格管制，又破坏了国家对外贸易的管制。本罪的对象专指法律规定的醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者其他配剂，这是本罪区别于走私毒品罪的主要标志。

走私制毒物品罪的客观方面表现为违反国家规定，逃避海关监管，非法运输、携带数量较大的毒品原料或配剂出入国(边)境的行为。所谓“违反国家规定”，一是指违反1988年卫生部、公安部、海关总署《关于对三种特殊化学物品实行出口准许证管理的通知》，二是指违反海关法。所谓“非法运输、携带”，是指为逃避海关监管，采取隐瞒、欺骗、伪装或者伪报等手段运输、携带制毒化学物品通过海关进出境的行为；亦是从未设立海关的地点私自运输、携带制毒化学物品出入国(边)境的行为，或者是运输、携带制毒化学物品偷越国(边)境的行为。只要具备上述行为之，即构成本罪。

走私制毒物品罪的主体为一般主体，既可以是中国人也可以是外国人或者无国籍人。但由于本罪社会危害性不是最大，因而本罪法定刑较低，承担刑事责任的最低年龄应为16周岁。另外，根据刑法第三百五十条第三款的规定，单位也可以成为本罪主体。

走私制毒物品罪在主观方面必须为故意犯罪。所谓“故意”，是指明知运输、携带、制毒化学物品出入境是国家明令禁止的，仍非法运输、携带上述物品。不管动机如何，均不影响本罪成立。过失则不构成本罪。

(3)本罪的处罚

根据刑法第三百五十条的规定，本罪分为2个处罚档次：

一是处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

二是数量大的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员按上述规定处罚。

(4)案例评析：吴光等人走私制毒物品乙醚出境案

A．基本案情

被告人吴光，男，汉族，34岁，四川省成都市个体户。被告人王武容，34岁，四川省成都市个体户。被告人刘定培，男，44岁，四川省成都市个体户。1990年7月20日，被告人吴邀王、刘两人，用人民币15750元从成都市某化工门市部购得乙醚2．25吨，运到云南省畹町市某渡口交给李××偷运出境，后得毒款人民币2．2万万元。同年8月6日及15日，王、刘和吴分别被畹町市公安机关抓获，从他们身上共查获人民币41450元。

B．定案结论

一审法院认为，被告人吴、王、刘长途贩运乙醚2．25吨走私出境，走私物品价额27000元，数额较大，情节严重，已构成走私罪。吴在本案中起重要作用，为主犯，王、刘为从犯，鉴于三被告认罪态度较好，可以从轻判处。根据1979年刑法和全国人大常委会《关于惩治走私罪的补充规定》中的有关规定，于1990年12月7日判决，以走私罪判处吴光有期徒刑1年；判处王武容拘役6个月，并处罚金2000元；判处刘定培拘役5个月，并处罚金2000元。宣判后，三名被告均服判，不上诉。

C．评析意见

此案是全国人大常委会《关于禁毒的决定》颁布前处理的。按照当时的法律规定，对三名被告以走私罪定罪量刑是适当的。《关于禁毒的决定》和1997年刑法颁布后，此类案件则应适用刑法第三百五十条的规定，以走私制毒物品罪定罪。鉴于本案走私乙醚数量较大，此后类似案件应在3年以上10年以下有期徒刑的幅度内掌握，同时并处罚金。