说明材料

出处：按学科分类—社会科学总论 中国建材工业出版社《中国文书大典上卷》第230页（851字）

【简介】：

说明材料是组织上对犯错误者作出结论后，犯错误者提出种种无理申诉、申辩或拒绝在见面材料上签字，调查组或党组织根据《党的纪律检查机关案件审理工作条例》第四章第十七条规定而作出的文字说明，它只对犯错误者提出异议的主要事实逐条引用证据作出说明，不必重复全部内容。说明材料主要包括标题、见面情况、对申辩问题的说明、调查组或党组织的结论性意见和落款五部分。

【范例】：

关于张斌同志对“事实材料”意见的说明材料

1985年10月5日，张斌同志在其所犯贪污错误的事实材料上签署意见，不同意认定贪污钢筋638公斤、水泥1500市斤的性质，经审核案卷材料并作进一步调查，作如下说明：

1．岩岭水渠是包工不包料工程，原材料均由工程指挥部负担，张作为甲方代表在施工合同上签了字，对此是完全清楚的。包工头王文明以工程施工需要为名，从仓库提取钢筋、水泥给张，事前向张作了说明，张不但没有拒绝，反而签批“同意照付”，事后又在出库单上签批“在工程经费中结算”，实属明知故犯。

2．经查核张在负责岩岭水渠施工时所签批的全部单据，均签“在工程经费中结算”，并非638公斤钢筋、1500市斤水泥的单据只签“结算”，而其它单据则签“报销”。据工程指挥部会计叶长生证明：因为是包工不包料工程，所以使用的原材料均不与乙方施工单位结算，凡工程负责人签批“在工程经费中结算”，我就计入原材料消耗帐报销，因此，张提出“结算”与“报销”有区别，理由是不充分的，实际上两者之间并无区别，故不存在张向王文明私人借的问题。

从上述事实可以看出，张的行为是利用职务上的便利，与包工头勾结，非法占有公共财物，属于贪污行为，因此，认定张贪污性质无误。

中共××县白石乡纪委调查组

一九八五年十月八日