诺思，道格拉斯
出处：按学科分类—政治、法律 经济科学出版社《政治经济学大辞典》第965页（3555字）
【生卒】：1920～
【介绍】：
美国当代经济史学家，1993年度诺贝尔经济学奖获得者。
出生于美国马萨诸塞州坎布里奇。1942年和1952年先后获伯克利加利福尼亚大学文学学士学位和哲学博士学位。1946年起执教于伯克利加利福尼亚大学。1950年起执教于西雅图华盛顿大学，先后担任助理教授(1950～1956)、副教授(1957～1960)、教授(1960～1983)。
其间于1979年在赖斯大学度过一年；1981～1982年在英国剑桥大学工作两年。1983年后又担任圣·路易斯华盛顿大学教授。
1960～1966年担任《经济史杂志》副主编；1972～1973年担任美国经济史学会会长；1975～1976年担任西部经济学协会会长；1967～1987年担任国家经济研究局局长。因在新经济史和制度变迁理论方面的贡献而与罗伯特·福格尔(Robert W．Fogel)一起荣获诺贝尔经济学奖。
诺思主要学术着作包括：《1790～1860年美国的经济增长》(“The Economic Growth of the United States，1790～1860”，1961)；《美国过去的增长与福利：新经济史》(“Growth and Welfare in the American Past：A New Economic Histroy”，1966)；《1607～1860年的制度变迁与美国经济增长》(“Institutional Change and American Economic Growth 1607～1860”，with L．E．Davis，1971，与戴维斯合着)；《公共问题经济学》(“The Economics of Public Issues”，with R．L．Miller，1971，与米勒合着)；《西方世界的兴起：新经济史》(“The Rise of the Western World：A New Economic History”，with R．P．Thomas，1973，与托马斯合着)；《经济史中的结构与变迁》(“Structure and Change in Economic History”，1981)；《制度、制度变迁与经济绩效》(“Institutions，Institutional Change and Economic Performance”，1990)等。
诺思是新经济史学的主要缔造者之一。在早期的着作中，诺思主要研究运价和美国南方奴隶制对美国经济增长的影响，而且研究成果不同凡响。他于1961年发表的第一部专着《1790～1860年美国的经济增长》被公认为计量史学即新经济史的奠基性着作之一。
该书研究了奴隶制对经济增长的影响，重点研究美国南方和北方不同制度安排所致的诸如出口和区域专门化一类新古典因素对两个区域经济增长所起的作用。该书的创新之处是书中的每一项重要论断，例如，运输价格锐减与区际贸易流量之间的关系等，都有翔实的资料作为佐证。诺思于1968年在《政治经济学杂志》上发表《1600～1850年海洋运输生产率变化的原因》(“Sources of Productivity Change in Ocean Shipping 1600～1850”)一文，通过多方的统计分析，证明了尽管这一时期海洋运输技术没有大的变化，但由于海洋运输变得更安全和市场经济变得更完全，因此，船运制度和市场制度发生了变化，从而降低了海洋运输成本，最终使得海洋运输生产率大大提高。
诺思与戴维斯合作于1971年出版了《1607～1860年的制度变迁与美国经济增长》一书，该书是他研究新古典经济学的局限性和制度作用的早期着作之一。
新古典经济学在应用上多视产权、制度和经济博弈规则为已知。诺思和戴维斯则要证明，要从交易中获利，常常非改变产权和设计种种新的制度安排和经济组织形式不可。作为此说的印证，该书从经济人如何改变经济博弈规则谋取盈利机会这一视角出发，对美国经济增长提出了新的解释，认为美国的经济增长中有很大一部分不仅是由要素积累一类的新古典因素所致，而且也是某种制度变迁的补充过程所致。诺思和戴维斯给人的最基本的启示是，了解经济增长不仅需要了解新古典因素，还需了解政策和法律的补充演变，正是这种演变使导致增长的经济结构具有支撑基础。
《西方世界的兴起：新经济史》(1973，与托马斯合着)和《经济史中的结构与变迁》这两部着作可以说是《1607～1860年的制度变迁与美国经济增长》的续篇，这是因为诺思和戴维斯在上一书的研究中发现美国独有的各种制度确实起到了促进经济增长的作用，而美国历史上控制利益集团的努力却是以失败而告终的。
这是为什么呢?这成了这两书的缘起，他(们)对世界历史作了考察。诺思与托马斯在《西方世界的兴起：新经济史》一书中提出了有关西方过去几百年间形成巨大财富积聚的根源的基本问题。诸如1000年以前，中国是世界最富裕的国家，而2000年以前，罗马是欧洲权力与财富的中心，这些强国的兴衰，原因何在?今日欧洲已经历如此长期而稳定的发展，乃至西方多数国家所有阶层生活水平都大大提高了。
这是如何开始的?为什么恰在此时开始?等等。传统解释把答案归结为蒸汽机和旧式纺纱机的偶然发明。
诺思则以制度安排理论作为其解释的工具，指出：经济增长的关键是经济的有效组织，其中特别是创造出促进经济增长的激励机制。今天，西方国家找到了某种有效的经济组织形式，这就是它财富愈积愈多的原因。
诺思在《经济史中的结构与变迁》一书中，对其“朴素产权理论”做了进一步拓展，提出了他的国家理论和意识形态理论。他认为，国家提供种种基本服务、基本经济博弈规则和政治制度，国家以提供保护和公正形式的服务换取收入。
他还认为制度理论必须有一个意识形态理论作为补充。因为在一般情况下，人们总有“搭便车”的心理，为了克服这种现象，社会就需要通过伦理和道德力量使社会得到稳定。
而简单的成本－收益方法无法解释克服“搭便车”行为，因而也就无法进一步解释制度的变迁。诺思在该书中把经济史的任务定义为“解释时间推移过程与经济的结构和绩效”。所谓绩效，诺思是指产出的增长率及其在社会的分配。所谓结构，诺思是指绩效的决定因素，即政治经济制度、技术、人口统计学中的变量和意识形态等等。
最后，诺思在其1990年出版的《制度、制度变迁和经济绩效》一书中，进一步对新古典的理性假设提出质疑。他指出“制度竞争”并不一定产生“有效的”制度选择，这是因为正式的制度选择是在交易费用很高的政治体系中作出的，而政治体系中不同利益集团的角逐使问题更加复杂化。该书系此前诺思一系列有关制度的研究的延续和发展，可以看成是他一生对此领域的研究的经验总结，是以历史透视的方式概括了有关制度在发展中的重要性的思想，展现在读者面前的是制度与制度变迁理论。
参考文献：
王宏昌编译，1997，《诺贝尔经济学奖金获得者讲演集》(1987～1995)，中国社会科学出版社。
马克·布劳格，1992，《20世纪百名经济学巨匠》，中国经济出版社。
剧锦文、王翼龙，1997，《道格拉斯·诺思与新经济史》，载《中国城市金融》第7期。
D．N．McCloskey，1994，Fogel and North：Statics and Dynamics in Historial Economics，Scandinavian Journal of Economics，vol．96(2)．
J．Myhrman & B．R．Weingast，1994，Douglass C．North’s Contributions to Economics and Economic History，Scandinavian Journal of Economics，vol．96(2)．
Claudia Goldin，1995，Cliometrics and the Nobel，Journal of Economic Perspectives，vol．9(2)．