分析命题和综合命题
书籍:简明西方哲学手册
出处:按学科分类—哲学、宗教 南京大学出版社《简明西方哲学手册》第344页(488字)
逻辑实证主义把一切有意义的命题分为两类,即分析命题和综合命题。分析命题是先天的,即先于经验而形成的判断,逻辑和数学命题就属于分析命题。综合命题是后天的,即关于经验事实的判断,一切经验科学的命题都是综合命题。逻辑实证主义认为,分析命题是同语反复,它包括重言式和矛盾式两种。前者是永真的,如“所有的鳏夫都是男性”,后者是永假的,如“有些鳏夫不是男性”。由于分析命题的真假可以通过逻辑规则推论出来,所以具有逻辑意义。综合命题是建立在经验事实的基础上,其真假可以通过经验加以检验,因此综合命题具有经验意义。根据上述区分,逻辑实证主义认为,凡是有真假值的命题都是有意义的,反之则是无意义的,因为一个不能判定其真假的命题对于增进人类的知识毫无帮助。逻辑实证主义认为,形而上学命题就是无意义的命题,因为它既不是真的,也不是假的,既不包含知识,也不包含错误。所以逻辑实证主义对形而上学的态度是既不肯定它,也不否定它,而是拒斥它。关于分析命题和综合命题的区分是逻辑实证主义的一个基本观点,逻辑实证主义对形而上的拒斥就是建立在这一观点的基础上的。
上一篇:现象主义和物理主义
下一篇:简明西方哲学手册目录