概况

出处：按学科分类—社会科学总论 社会科学文献出版社《当代中国社会科学手册》第376页（615字）

亚洲近现代史是世界史中的新兴学科之一，这一方面的研究一般比较薄弱；从人员配置和公开发表的研究成果看，对日本、朝鲜、越南、印尼、菲律宾和印度近现代史的研究相对好一些。目前比较关心的问题有三个：日本明治维新后如何发展资本主义及60年代以来的日本经济振兴；从世界史的角度来研究华侨对东南亚历史发展的作用；民族解放运动的不同类型和独立后的发展道路。

近几年来，史学界对民族解放运动领导权的研究有所突破。在亚、非、拉的多数国家中，民族解放运动是由资产阶级领导取得胜利的，只有少数国家是由无产阶级领导取得胜利的。但是，长期以来，史学界对毛泽东说的“整个革命历史证明，没有工人阶级的领导，革命就要失败，有了工人阶级的领导，革命就胜利了。在帝国主义时代，任何国家的任何别的阶级，都不能领导任何真正的革命达到胜利”这段话作了片面的理解，把时代的转变同革命领导权的逐步转变混为一谈，强调民族资产阶级在反帝反封建斗争中软弱、妥协的一面，而忽视他们革命的一面，从而否定民族资产阶级在民族解放运动中的革命作用，特别是领导作用。目前已有不少研究者认为，在第一次世界大战和十月革命后，亚、非、拉的民族资产阶级不仅是一支不可忽视的革命力量，而且在很多国家还是革命的领导力量。对亚洲近现代史，除进行亚洲整体的历史研究和国别历史的研究之外，还进行了以下一些专题研究。