外交总长孙宝琦接见美国使馆代办马克谟暨参赞丁家立问答记录

出处：按学科分类—交通运输 社会科学文献出版社《中华民国铁路史资料1912-1949》第243页（760字）

【事件内容】：

马代使曰：日军赴潍县，明显侵犯中国中立，贵政府曾提出抗议否?并闻日本又要求管理胶济铁路，有是事否?

总长曰：业已抗议。要求胶济铁路，实有其事。昨日日置益公使特来部，提议此事，要求暂归日本管理。以该铁路为德国之产业，当两国开衅之时应当夺取。并言潍县之东境已划在战区内，其在潍县之路线直达济南，有德人管理，若不归日本管理，多滋不便。

丁参赞答曰：今日有日本人来见本参赞，亦云，胶济铁路日本应当夺取，因为敌国之产业也。本参赞曰，德国铁路是在中国领土之内，若尔夺取，即算违犯中国之中立。若德国在美国筑有铁路，日本亦可夺取乎?该日人无言而去。

马代使曰：贵政府自龙口划给日本军人可行之路线，曾否一一指明路过地点，并声明除划定地点外，不能侵犯他处?再者关于此种要事，贵国必然照会日使，贵部曾得其允可之答复乎?

总长曰：路过地点大致指定，均在潍县之东。敝国去文，日使以须呈报政府为答复，但日本政府至今尚无确实之答复。

马代使曰：日本要求管理胶济铁路，是为至要之事，除日使与贵总长面谈外，曾来明文否?对于山东之德国矿产，亦在要求之列否?

总长曰：要求胶济铁路并无明文，矿产并未提及。

总长曰：贵代使对于日本举动有何意见?

马代使曰：日本在山东之举动已一一报告政府。本代使不敢在中措置一言。