有害生物再增猖獗

出处：按学科分类—农业科学 中国农业出版社《农药使用技术手册》第41页（915字）

某种有害生物用药剂防治，种群数量暂时有所下降，但过一段时间后又大量发生，严重程度甚至超过了施药以前。这种现象称作再增猖獗。

再增猖獗的主要原因是伤害了有害生物天敌。例如，很多小个体害虫主要天敌是捕食性螨，如果用广谱杀虫杀螨剂防治这种害虫，就可能大量杀伤捕食性螨，待残存的害虫又繁殖起来后，没有天敌的自然控制，害虫就可能发展得比施药前还严重。对硫磷用于水稻田防治螟虫，本来可以兼治黑尾叶蝉，但因为大量杀死了黑尾叶蝉天敌捕食性螨类，而造成黑尾叶蝉再增猖獗。

有时，施药防治一种害虫，却伤害了另一种害虫的天敌，导致另一种害虫大发生。如过去曾大量使用滴滴涕防治棉花棉铃虫，杀伤了瓢虫，导致棉蚜大发生。

有时，药剂能刺激有害生物生长发育。如波尔多液用于防治柑橘病害，却缩短了柑橘叶螨卵期与一二龄若螨历期，诱发叶螨严重发生。

以上情况属于较典型的再增猖獗。还存在一些与再增猖獗类似的情况，如药剂防治了一种有害生物，会使另一种有害生物问题更为突出。稻螟连年防治后，有的地方稻纵卷叶螟上升为主要害虫，还有的地方叶蝉、飞虱严重发生。小麦地用2，4－滴丁酯防除双子叶杂草，导致单子叶杂草严重。野燕麦为害严重地区，控制了野燕麦，其他种类杂草又会突出。又如一种有害生物长期被控制住，后来居然又有“死灰复燃”趋势。如我国的蝗虫、小麦吸浆虫、小麦黑穗病等。

我们防治有害生物，经常是“单打一”，哪一种有害生物发生严重，就针对性施药。其实，农田生态系统是一个整体，包括多种非生物与生物因子，彼此相生相克，形成平衡。把药剂因素加进去，“牵一发而动全局”，抑制了一种有害生物，也会影响到其他多种有害的、无害的、有益的生物体，影响到生态条件的变化，最终可能出现对农业生产不利的情况。有害生物再增猖獗就是一个例子。因此，选择药剂和施用药剂，要综合考虑到当地农田里的各方面因素。