工程试验的特点

出处：按学科分类—工业技术 企业管理出版社《工程师手册》第346页（1252字）

在工程试验与用于自然科学理论研究的实验(简称科学实验)之间很难找到明确的分野，它们在本质上都属于认识事物的实践环节，都是利用科学仪器、设备等物质手段作用于研究对象，在纯化、简化、强化或模拟各种条件的情况下研究事物的经验方法。

然而，在工程试验和科学实验之间毕竟存在着许多区别，通过认识这些区别，将会看到工程试验具有不同于科学实验的许多特点。

从研究目的看，科学实验的目的是为了揭示事物的客观规律，创造精神财富；工程试验的目的则是把科学知识物化为直接现实的生产力，排除知识物化过程中的障碍，寻求技术实施的最佳条件和成果推广的可能性，以及检验技术成果的优劣等，是直接为生产服务的。

从研究对象看，科学实验的对象极为广泛，包括自然界客观存在的一切事物，物质结构的不同层次、物质运动的不同形态，以及事物发展变化的一切过程；工程试验的范围则小得多，主要是人工自然的事物，即留有人类劳动印迹的各种技术对象，如原材料、零部件、技术装置、工艺过程等。

从研究方法看，科学实验较多地运用理性思维方法和假说方法。科学发展遵循由假说到理论的模式，科学实验通常在假说的指导下进行，并为提出假说、验证假说和发展理论服务。由于假说具有假定性、推测性、可变性等特点，使得科学实验在方向选择、实验设计和数据处理方面更加依赖于卓越的理论思维和敏锐的洞察力，而仅仅借助于通用的实验设计和数据处理方法是很难取得成功的。对于工程试验，由于其直接影响到生产的技术水平和经济效果，所以它很少在假说的指导下进行，大多是依据于严格的科学理论和技术知识。通常，从事工程试验时重要的不是确定试验方向和选择合理的试验方式，而是如何用科学的方法去设计试验和处理分析试验数据，以保证用较少的试验次数，最低的人力、物力消耗，达到预期的试验效果。

基于上述区别，可以归纳出如下结论。

1．工程试验的规范化程度比较高。不仅对试验所要测取的性能指标方面有一些通用的标准化要求，而且在试验设备、程序方面也有许多规范性要求，这是工程试验为生产服务并受生产的严密制约的体现。

2．工程试验的验证性作用比较突出。工程试验的主要目的不是探索事物的未知规律，而是为了检查和验证事物的功能特性和变化过程是否符合某种需要，是否达到预定的技术经济目标，这就决定了工程试验的主要功能是验证，而不是探索。

3．工程试验的成功率比较高。这是因为工程试验有可靠的知识来指导，有许多成熟的试验设计和数据处理方法可供遵循，加之有明确的技术规范，因此更容易取得成功。