侵权行为和犯罪、违约及背信的区别

出处：按学科分类—政治、法律 复旦大学出版社《香港法律实用全书》第224页（864字）

侵权行为和犯罪行为的区别是最基本也是最明显的。侵权和犯罪虽然都是过错行为，但侵权是受到伤害的人可以要求权利的一种过错行为，是民法上的过错行为；而犯罪是社会禁止的，并由国家机关提起公诉的犯法行为，是刑法上的过错行为。衡量侵权与犯罪的标准是对社会损害的程度。侵权对社会损害的程度小，犯罪对社会损害程度大，由于它的极大的危险，使得国家不得不用刑罚来惩罚之。侵权从私人着眼，是对个人合法权利的侵犯；而犯罪从国家着眼，是对公众的合法权利乃至整个社会的危害。侵权是私法，是由受害人按民事诉讼提起诉讼，由自己雇佣的律师收集证据，代理诉讼，目的是为了受害人得到赔偿；犯罪是公法，是以国家的名义来检举，由警察收集证据，由指定的律师按刑事诉讼提起诉讼，它的目的不仅使受害人得到赔偿，更重要的是要惩戒和改造加害人。

侵权和违约都是民事过错行为，对违约的救济一般也用赔偿。在过错的程度上，两者也差不多，例如对于由于某人违约而使你损失一笔钱和由于某人的欺骗而使你损失一笔钱，这两个过错是一样的。然而，侵权和违约是两个不同的概念。侵权违反的是物权，即义务人是不特定的任何人；违约，违反的是人权，即义务人是特定的。侵权的责任是建立在法律所规定的基础上，而违约的责任则是建立在双方互相自愿达成的协议的基础上。侵权的构成在于有损失出现，而违约的构成则不一定要有损失，只要有违反合同的行为即可。往往一个行为中既包括侵权又包括违约，如丈夫和大夫约定，请他来给生病的妻子开刀，由于大夫的疏忽，妻子病情加重，大夫的行为既构成了对丈夫的违约，又构成了对妻子的侵权。

背信虽然也是民事过错行为，但它同侵权有着根本的不同。侵权是由普通法所调整的，而背信是由衡平法所调整的。侵权的责任来自干法律规定，背信的责任来自于信托人与受托人之间基于公平的协议。在损害赔偿的数目上，侵权赔偿的数目是不能立刻算出的，而背信的损失则可以直接算出。