改土归流问题

出处：按学科分类—社会科学总论 社会科学文献出版社《当代中国社会科学手册》第334页（1301字）

最近几年，不少学者加强了对西南地区和改土归流问题的研究，取得了重要成果。王钟翰发表长篇文章，论述了雍正西南改土归流的始末，订正了魏源《圣武记》中的谬误，评价了清廷废除土司制度、实施改土归流的得失(《雍正西南改土归流始末》，《文史》1980年第10期)。张捷夫还针对过去一些文章中所持的完全否定改土归流政策的种种观点，论述了雍正年间推行改土归流措施的进步作用和历史意义(《论改土归流的进步作用》，《清史论丛》第二辑)。黄冕堂也在文章中指出：“清代雍正年间，在苗区全面推行‘改土归流’政策，打破了土司制度的政治壁垒，使苗疆与内地关系通过划一的政治制度，获得了空前的加强”(《略论清代苗疆地区与中原的关系》，《文史哲》1980年第2期)。因此，多数学者对改土归流的民族政策持基本肯定态度。另外，史学界对清代经济史、政治史、军事史、民族史、思想史、文化史和对外关系史等等专题也进行了许多研究。

纵观解放以来我国清史各个领域的研究状态，以经济史、政治史、民族史和人物评价方面的成绩比较突出，而军事史、文化史和对外关系史则显然是薄弱环节。即使在经济史领域内，有些与国计民生息息相关的重要课题，诸如财政、金融、漕运、水利和外贸等，还未出现瞩目的成果，尚需继续作出不懈的努力。

【参考文献】：

李洵：《明清史》，人民出版社，1956年。

王钟翰：《清史杂考》，人民出版社，1957年。

郑天挺：《清史简述》，中华书局，1980年。

戴逸：《简明清史》，人民出版社，1980年。

辽宁《清史简编》编写组：《清史简编》，辽宁人民出版社，1980年。

何龄修等：《封建贵族大地主的典型——孔府研究》，中国社会科学出版社，1981年。

周远廉：《清朝开国史研究》，辽宁人民出版社，1981年。

张德泽：《清代国家机关考略》，中国人民大学出版社，1981年。

谢国桢：《明末清初的学风》，人民出版社，1982年。

郭蕴静：《清代经济史简编》，河南人民出版社，1984年。

孙文良、李治亭：《清太宗全传》，吉林人民出版社，1983年。

王思治主编：《清代人物传稿》(上编)第一卷，中华书局，1984年。

何龄修、张捷夫主编：《清代人物传稿》(上编)第二卷，中华书局，1985年。