外交部收日本公使馆问答记录

出处：按学科分类—交通运输 社会科学文献出版社《中华民国铁路史资料1912-1949》第230页（1188字）

【事件内容】：

总长在国务院会晤日本山座公使，通译郑永邦在座。

山座云：昨日报载英国外务次官在议院回答议员云，扬子江为英国利益之所在，决不许他国筑建铁路及兴办实业，已照会贵国政府否?

总长云：未有照会，但英使曾经提及，因海兰铁路交通部拟变通路线，修至海门厅或通州。英使云，如修至长江，则于浦口及上海商务有碍。

山座云：本公使亦曾闻英使提及，但英使声明，是否包括长江全体商务而言?

总长云：始则仅言铁路，后则包括扬子江一带商务，今日英使尚言及之。

山座云：英使言他国承办铁路不能通至扬子江否?

总长云：伊云各国造路，均不能通至扬子江。

山座云：指定何处?

总长云：未经指定。

山座云：各国均如此说，但英使曾否以长江流域为言?

总长云：系以长江流域为言。本总长曾向英使言及，光绪二十四年李中堂在总理衙门时代，盛宣怀拟借此款修筑京汉铁路，当时英使以比款有俄国在内，出而抗议。今则归中国自办矣，夫亦何尝不可。朱使云，海兰铁路不可同日而语。

山座云：长江流域甚长，由英国一国把持，殊属无理。查我国拟造福建至南昌、九江、汉口等路，英使曾经声明绝不反对，但请勿为他人道及。

总长云：本总长本拟据九江至南昌铁路业借日本款修造，惜未及言之。

山座云：英使必不反对日款造路。但英使仅言铁路，未言矿乎?

总长云：英使与本总长所谈者仅及铁路。……

山座云：今日报载南昌至常德铁路，英人承办，有此说否?

总长云：未经朱使提及。

山座云：云南至大理铁路有英人承办之说否?

总长云：有无成约不得而知，但有此一说。

山座云：大理至缅甸铁路曾提及否?

总长云：数年前曾经提议，但未成功，因商务甚少故也。