外交部收日本公使馆问答记录

出处:按学科分类—交通运输 社会科学文献出版社《中华民国铁路史资料1912-1949》第230页(1188字)

【事件内容】:

总长在国务院会晤日本山座公使,通译郑永邦在座。

山座云:昨日报载英国外务次官在议院回答议员云,扬子江为英国利益之所在,决不许他国筑建铁路及兴办实业,已照会贵国政府否?

总长云:未有照会,但英使曾经提及,因海兰铁路交通部拟变通路线,修至海门厅或通州。英使云,如修至长江,则于浦口及上海商务有碍。

山座云:本公使亦曾闻英使提及,但英使声明,是否包括长江全体商务而言?

总长云:始则仅言铁路,后则包括扬子江一带商务,今日英使尚言及之。

山座云:英使言他国承办铁路不能通至扬子江否?

总长云:伊云各国造路,均不能通至扬子江。

山座云:指定何处?

总长云:未经指定。

山座云:各国均如此说,但英使曾否以长江流域为言?

总长云:系以长江流域为言。本总长曾向英使言及,光绪二十四年李中堂在总理衙门时代,盛宣怀拟借此款修筑京汉铁路,当时英使以比款有俄国在内,出而抗议。今则归中国自办矣,夫亦何尝不可。朱使云,海兰铁路不可同日而语。

山座云:长江流域甚长,由英国一国把持,殊属无理。查我国拟造福建至南昌、九江、汉口等路,英使曾经声明绝不反对,但请勿为他人道及。

总长云:本总长本拟据九江至南昌铁路业借日本款修造,惜未及言之。

山座云:英使必不反对日款造路。但英使仅言铁路,未言矿乎?

总长云:英使与本总长所谈者仅及铁路。……

山座云:今日报载南昌至常德铁路,英人承办,有此说否?

总长云:未经朱使提及。

山座云:云南至大理铁路有英人承办之说否?

总长云:有无成约不得而知,但有此一说。

山座云:大理至缅甸铁路曾提及否?

总长云:数年前曾经提议,但未成功,因商务甚少故也。

分享到: